Присоединяйся!
закрыть
Следи за жизнью дорогой редакции. Узнавай первым о наших новостях и обновлениях сайта. Общайся с тысячами других читателей
Официальные страницы в социальных сетях:

Арифметика изменения человеческих ресурсов

-2

Потенциал того или иного суверенного государства целесообразнее оценивать не только с точки зрения количества долларовых миллиардеров или объема товарного потребления населения, но и с точки зрения тенденции прироста или убыли самого населения. Это и есть главный результат, наряду с технологиями. Говоря вульгарным языком социального дарвинизма, если население - это "социальные животные", которые увеличиваются или уменьшаются в количестве, то государство - это среда, которая обеспечивает конкретные социально-экономические условия их обитания, в результате чего численность «популяции» либо увеличивается, либо сокращается.

Речь идет как о демографии, так и о социальных и политических явлениях (отторжение и присоединений территорий и тому подобное). Если же говорить о конкуренции государств в целом, то при равных технологических возможностях (наука, образование, продукция), потенциально сильнее окажется то, где граждан больше. Это как раз то, что вернуло Китай в число мировых держав в первую очередь.

Логика простая, раз у этой страны очень много граждан, остается лишь воспитать их в нужном государственном ключе и снабдить самыми передовыми технологиями. Там где граждан мало и они слабы, а технологии не сильно превосходят, не помогут ни бескрайние сырьевые поля, ни высокая концентрация долларовых миллиардеров на количество жителей в мегаполисах. С точки зрения изменения численности жителей любопытно сравнить ситуацию в странах - бывших республиках Советского Союза. Взяв за основу не хитрую по доступности информацию Википедии и немного ее проанализировав, можем грубо составить некие рейтинги.

Рейтинг №1. Динамика роста численности населения СССР в 1950-1991 годы.

1. Таджикская ССР 253,3%
2. Узбекская ССР 228,5%
3. Туркменская ССР 208,3%
4. Армянская ССР 169,2%
5. Киргизская ССР 158,8%
6. Азербайджанская ССР 157,1%
7. Казахская ССР 154,5%
8. Молдавская ССР 86,9%
9. Грузинская ССР 54,3%
10. РСФСР 45,2%
11. Литовская ССР 42,3%
12. Украинская ССР 41,0%
13. Латвийская ССР 36,8%
14. Эстонская ССР 36,4%
15. Белорусская ССР 31,2%

Что можно увидеть из данного рейтинга(?). Можно увидеть, что население СССР устойчиво росло, при этом довольно неравномерно. Все указанное население можно разбить на три территориальные категории: 1). Европейские республики РСФСР. 2). Республики Закавказья. 3. Республики Средней Азии. Республики Средней Азии и Закавказья демонстрировали в составе Советского Союза бурный рост населения, наилучшие показатели в этой категории у Таджикистана, наихудшие - у Грузии. Европейские республики СССР по скорости прироста своего населения за исключением Молдавии заметно отставали. Следующие после Молдавии показатели в этой категории с заметным отставанием были у РСФСР. Наихудшие показатели прироста Белоруссии, вероятно, были связаны с наиболее тяжелыми последствиями Великой Отечественной войны для этой территории.

Не сложно заметить, что в 1950 году (несмотря на недавно закончившуюся кровопролитную войну), в европейских советских республиках РСФСР проживало 86% населения, а на долю Средней Азии и Закавказья приходилось лишь 14%. Показатели 1991 года (спустя 41 год) показывают изменение состава граждан СССР в следующем результате: на долю тех же европейских республик РСФСР пришлось уже 76,8% населения, а 23,2% пришлось на Среднюю Азию и Закавказье. То есть, грубо говоря, за 41 год развития СССР с 1950 года состав его населения при постоянном росте сместился в сторону жителей Средней Азии и Закавказья на 9,2%.

Иными словами, если бы Советский Союз сохранился, то ко второй половине XXI века при тех же тенденциях и общем росте численности, не менее чем половина жителей этого государства проживала бы в Средней Азии и Закавказье. Таково были бы последствия общих социальных условий и демографической активности. Именно в таком направлении постоянно менялся общий численный состав СССР.

Что же произошло с распадом Советского Союза(?). Для сравнения до и после уместно взять статистику численности населения не с 1950 года, а с сопоставимым промежутком времени. То есть, взяв за точку 1991 год, отложить 24 года до и 24 года после. Взяв данные из того же немудреного открытого источника, получаем следующее.

Рейтинг №2. Динамика роста численности населения в годы "застоя" (1967-1991)/ и годы глобализации (1991-2015) для тех же территорий.

1. Таджикистан 103,8%/ 54,7%
2. Узбекистан 93,4%/ 39,6%
3. Туркмения 85,0%/ 37,8%
4. Киргизия 63,0%/ 31,8%
5. Армения 52,0%/ -5,7%
6. Азербайджан 50,0%/ 30,5%
7. Казахстан 36,6%/ 4,7%
8. Молдавия 26,5%/ -18,6%
9. Литва 23,3%/ -21,6%
10. Грузия 20,0%/ -31,5%
11. Беларусь 16,1%/ -6,9%
12. Эстония 15,4%/ -13,3%
13. Россия 15,0%/ -1,1%
14. Латвия 13,0%/ -23,1%
15. Украина 12,2%/ -17,4%

Таким образом, вполне заметно, что прямым следствием распада СССР стало резкое снижение скорости прироста населения на территориях, входивших ранее в состав Советского Союза. Это также справедливо, как и то, что Советский Союз после окончания войны объективно говоря, работал на прирост своего населения, при этом численность населения Средней Азии и Закавказья росла исключительно быстро. Кто же в таком случае сильнее всех снизил скорость прироста своего населения после распада Советского Союза(?).

Рейтинг №3. Падение скорости прироста населения после распада СССР.

1. Армения -57,9%
2. Узбекистан -53,8%
3. Грузия -51,5%
4. Таджикистан -49,1%
5. Туркмения -47,2%
6. Молдавия -45,1%
7. Литва -44,9%
8. Латвия -36,1%
9. Казахстан -31,9%
10. Киргизия -31,2%
11. Украина -29,6%
12. Эстония -28,7%
13. Беларусь -23%
14. Азербайджан -19,5%
15. Россия -16,1%

Таким образом, последствия распада СССР по части населения меньше всего сказались на России и Азербайджане, а хуже всего отразились на Закавказье (без Азербайджана), Средней Азии, Прибалтике. Сильный удар был нанесен Украине, она не только снизила скорость прироста населения, но и потеряла Крым, проводя определенную конкретную политику. Однако, как не сложно заметить, абсолютно у всех территорий наблюдается сильное снижение скорости роста населения.

А что в это же самое время происходило в Восточной и Западной Европе(?). Возьмем для примера ряд характерных стран в том же временном диапазоне (1967-1991-2015). Источник: countrymeters.info.

Рейтинг №4. Скорость прироста населения 1967-1991/1991-2015

1. Польша 19,4%/ 0,5%
2. Испания 19,0%/ 22,1%
3. Румыния 17,9%/ -13,5%
4. Франция 15,2%/ 14,0%
5. Швеция 8,9%/ 11,6%
6. Дания 6,2%/ 9,8%
7. Австрия 5,4/ 7,7%
8. Великобритания 4,5%/ 12,5%
9. Болгария 3,6%/ -17,4%
10. Венгрия 1,0%/ -3,9%

Таким образом, заметно, что бывшие европейские социалистические страны после распада СССР также резко снизили скорость прироста своего населения, а западная Европа, наоборот, прибавила.

Рейтинг№5. Изменение скорости прироста населения после распада СССР в группе стран.

1. Великобритания 8%
2. Дания 3,6%
3. Швеция 2,7%
4. Австрия 2,3%
5. Испания 2,1%
6. Франция -1,2%
7. Венгрия -4,9%
8. Польша -18,9%
9. Болгария -21,0%
10.Румыния -31,4%

Как видно из рейтинга, в Европе наиболее "пострадали" бывшие социалистические страны, где прирост населения резко сократился, при том, что западноевропейские страны прибавили. В лидерах роста - Великобритания, однако здесь нужно помнить, что речь идет не о демографии, а о численном составе. Каким образом прибавляли страны «развитые», останавливаться не будем.

Выводы:
1. Прямым следствием распада Советского Союза было резкое снижение скорости прироста населения, как в бывших республиках СССР, так и в бывших соцстранах Восточной Европы. Население западной Европы, наоборот, стало прирастать быстрее. Не столько за счет увеличения рождаемости, сколько за счет миграции.

2. Население СССР и европейских соцстран росло значительно быстрее, чем население западной Европы до распада Советского Союза.

3. На этапе развития СССР после окончания Великой Отечественной войны очень резко росло население Средней Азии и Закавказья. Чтобы избежать диспропорции, советское руководство должно было либо выравнивать демографию в различных регионах, либо, замедляя в Средней Азии и Закавказье, повышать в европейской части СССР.

4. При распаде СССР кардинально важно было удержать территории западных республик в едином государстве (Украина, Белоруссия, Молдавия, Прибалтика) и не питать иллюзий по поводу того, что с окончанием холодной войны Российскую Федерацию "оставят в покое". В этом случае, общая ситуация для РФ (по части человеческих ресурсов) сейчас была бы значительно менее сложная.

5. Численность населения при соответственном подходе (образование, наука, технологии) имеет весьма важное значение с точки зрения общего потенциала того или иного государственного образования и его политических и исторических перспектив. Например, современный Китай стал одним из "полюсов мира" во многом благодаря своей экономике, которая опирается на централизованное управление и численность своего населения. Использование передовых технологий позволит этому государству еще более укрепить свое влияние.

6. Распад СССР хоть и снизил скорость роста населения бывших советских территорий, однако не изменил общей тенденции, согласно которой наиболее интенсивно население продолжает расти в государствах Средней Азии и Азербайджане. Если текущие тенденции сохранятся, то к окончанию XXI века население Российской Федерации будет уступать по численности населению Среднеазиатских государств, со всеми последующими геополитическим последствиями.

7. В том случае, если не уравнять скорость прироста населения в различных регионах РФ, федерацию объективно может ожидать судьба Советского Союза.

Население Земли с 1967 по 1991 год увеличилось на 55,8%, с 1991 года до 2015 года увеличение составило 35,8%. Таким образом, скорость прироста мирового населения после распада СССР оказалась на 20% меньше. Важным моментом распада СССР явилась последующая демографическая катастрофа, дополненная эмиграцией, что наиболее сильно ударило по бывшим европейским соцстранам и европейскими советским республикам. В настоящее время часть населения этих территорий фактически медленно вымирает. Это касается Болгарии, Румынии, Чехии, Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии.

Обращаем внимание, что процессы снижения численности населения в Беларуси не уступают по своим масштабам тому, что происходит в Прибалтике. Еще одной территорией подобного свойства является Украина, которая по превышению смертности над рождаемостью сильно уступает Польше. Наиболее быстро из группы указанных стран вымирает население Болгарии, где низкий прирост населения за счет рождаемости сочетается с эмиграцией и довольно большим количеством пожилых граждан.

Объективно говоря, для поддержания своего статуса России требуется быстрое наращивание своих человеческих ресурсов и резкое повышение их качества (образование и государственное воспитание), в противном случае РФ объективно рискует повторить судьбу Советского Союза. Основное приложение государства должно состоять не в воспитании законопослушных потребителей при нулевом росте населения (глобализм), а в образовании и воспитании будущих граждан при устойчивом росте населения с опорой на собственные человеческие ресурсы. Речь идет о реальной жесткой конкуренции за природные ресурсы и состоятельности России как суверенного государства. Причем, это не общие слова, а то что сейчас происходит.

Источник: anna-news.info

31-03-2016, 21:13 | 0 комментариев
Политика
НМ ЛНР: Ночь прошла без нарушений режима тишины

НМ ЛНР: Ночь прошла без нарушений режима тишины

16-09-2016, 06:43 | 0 комментариев
Украинские силовики соблюдали режим прекращения огня в ночь с 15 на 16 сентября, сообщили в штабе оборонного ведомства Луганской народной республики. "С 15 на 16 сентября 2016 года обстрелов со стороны ВСУ не зафиксировано" — сказано в сообщении. В штабе уточнили, что подразделения Народной милиции
Коммунисты ЛНР благодарны коммунистам России за поддержку

Коммунисты ЛНР благодарны коммунистам России за поддержку

16-09-2016, 02:55 | 0 комментариев
Коммунисты Луганска выразили благодарность КПРФ за поддержку ЛНР, которая с первых дней боев на Донбассе осуществляла поставки продуктов питания, стройматериалов, медикаментов и одежды жителям Республики. Всего за это время КПРФ было направлено 54 конвоя которые доставили в Республику более 8000