Присоединяйся!
закрыть
Следи за жизнью дорогой редакции. Узнавай первым о наших новостях и обновлениях сайта. Общайся с тысячами других читателей
Официальные страницы в социальных сетях:

Галичан выбросили на улицу без решения суда и судебных исполнителей

Львовяне лишились своего имущества из-за договора задатка, который заверил нотариус и даже не подписали все совладельцы квартиры. Сейчас они судятся, и хотя Фемида еще не поставила точку в этой истории, новый владелец без судебных исполнителей выгнал людей из квартиры. И даже не позволил забрать вещи.

"На дверях уже есть наклейка: "Под охраной". В свою квартиру я уже не попаду", - рассказала львовянка Кристина Пелехач.

Теперь Кристина может прийти разве под дверь своего дома, хотя ее мама до сих пор имеет право собственности на эту квартиру. Но 2 июля семью выбросили на улицу. Не судебные исполнители, а новые владельцы, у которых также уже есть документы, хотя еще продолжаются суды.

"Просто приехали, просверлили двери, выбросив меня на улицу. Избили. У меня было много синяков, я даже ездила снимать побои. Но главное, что в квартире остались все мои вещи, а еще деньги, драгоценности, даже никто не дал ничего забрать. Во что была одета, в том и осталась", - заявила девушка.

Такую правовую коллизию спровоцировало решение судов. Началось все 10 лет назад. Мама девушки подписала договор задатка на квартиру, по которому якобы взяла у соседа 126 тыс. грн. И уверяет: денег не получала. Человек, мол, сказал, что это документы в суд, потому что именно судились с городом за придомовую территорию, а женщина поверила и не проверила.

"В тот день моя мама сильно упала. Дочь позвонила на работу: приходи мам, потому что бабушка упала, все в крови. Я вернулась домой и как раз встретила этого соседа. Он воспользовался ситуацией, тем, что у меня стресс и пришел с документами. А мы тогда судились за землю, поэтому я не стала вчитываться и подписала. Не было речи о том, что мы продаем ему квартиру. В конце концов, у нас было три совладельца: бабушка - моя мама, моя дочь и я. А подпись только моя. Никаких денег он мне не давал", - заявила мама Кристины Людмила Пелехач.

"По этому договору задатка, сосед подал иск в суд о возмещении сего якобы аванса. Причем в двойном размере. Потом забрал иск. Написал, что этот договор аннулирован. Сам собственноручно", - добавила Кристина.

Адвокат семьи заявляет, что договор даже не является документом.

"Он должен был быть нотариально удостоверен. Составлен в присутствии нотариуса. Должно было устанавливаться, дееспособное ли лицо, которое подписывало документ. Ну и наконец, такой договор должны были подписывать все совладельцы квартиры, а не только один. Это грубое нарушение. Это мошенничество чистой воды", - пояснил представитель Кристины Пелехач Сергей Гончарук.

И через три года сосед вновь обращается в суд с настоящим договором. Районный суд он проиграл, а апелляцию - выиграл. Теперь судится уже семья Кристины. Адвокат ответчика, которая пришла на суд, общаться с нами не захотела и предоставить контакты ответчика тоже отказалась.

Между тем суды еще продолжаются, но по этому договору люди уже лишились квартиры. Причем, другой. Чтобы не иметь дел с соседом, старое жилье продали, а купили новое. Именно его выставила на торги исполнительная служба, чтобы вернуть спорный долг.

"Торги прошли с большими нарушениями. С одним участником они не имеют права происходить. Продали на торгах знакомому того соседа, который маме то документ подсунул. Он на следующий же день заложил ту квартиру у нотариуса. Заставил в ипотечный договор", - заявила Кристина Пелехач.

"Торги семья также оспаривает в суде. Но квартира уже имеет третьего владельца, который, по закону, уже добросовестный приобретатель. Люди лишились жилья из-за правовой безграмотности", - резюмирует начальник управления.

"Выселение произошло на основании заочного решения. Оно вступило в законную силу, но затем Кристина доказала, что ей не сообщили о законности рассмотрения такого дела. Она эти действия по выселению отменила. Но не произошло поворотного действия - повторного вселения. То, что приходят люди и делают, что хотят, это, очевидно, не допустимо. Пока идут суды, эта семья имеет право жить в квартире. Но надо обращаться об официальном вселении", - пояснил начальник областного управления юстиции Ярослав Жукровский.

Что же касается самих торгов, оценивать их законность Ярослав Жукровский не берется. Говорит, это должна сделать Фемида. А вот действия нового владельца должны оценить правоохранительные органы.

Источник

12-07-2016, 20:58 | 0 комментариев